Как выбрать ортодонта? Врач-ортодонт Панков Владислав

Как выбрать ортодонта? Панков Владислав



Клиника Proxima Clinic
Врач-ортодонт Панков Владислав
Источник — https://youtu.be/tGVASmtuLGU

Всем привет! В этом видео мы поговорим и том, как выбрать хорошего ортодонта. На самом деле это самое важное, что вы можете сделать, самое главное, чтобы увеличить шансы на успех вашего ортодонтического лечения. Ни многодневное чтение форумов и групп во «ВКонтакте» в попытках выбрать оптимальную брекет-систему, ни изучение рейтингов ближайших клиник в агрегаторах не повлияют так сильно на вероятность успеха ортодонтии, как выбор квалифицированного ортодонта. Кроме того, ник чему хорошему обычно не приводят попытки самостоятельно составить план лечения на основании информации, которую вы получили в интернете. Чуть ли не еженедельно мне пишут люди, которые спрашивают, ставлю ли я АЛФ, пользуюсь ли я многопетлевыми дугами или еще какими-либо приспособлениями. Да, мы все это можем использовать. Вопрос в том, нужно ли это в вашем конкретном случае и есть ли какие-то более оптимальные, более дешевые быстрые пути. Все это может определить только квалифицированный ортодонт, поэтому, пожалуйста, в первую очередь не зацикливайтесь ни на какой аппаратуре (брекеты это или любые другие приспособления --- неважно). Самое главное --- выбрать квалифицированного врача. Поэтому это видео очень актуально. Оно, возможно, одно из самых важных на нашем канале, поэтому я всем рекомендую досмотреть его до конца. Огромная ошибка --- думать, что все ортодонты имеют одинаковую квалификацию. К моему огромному сожалению и в России, и на постсоветском пространстве, да и во всем мире уровень ортодонтии крайне неоднороден. И, соответственно, чем более высокая квалификация будет у вашего лечащего врача, тем лучше, быстрее и комфортнее будет результат вашего лечения и тем вероятнее ваши ожидания совпадут с реальностью. На самом деле нет ни одной более или менее вменяемой или достоверной классификации или методики с разделением врачей на плохих и хороших, потому что врач --- не медный пятак, чтобы нравиться всем. С кем-то он может отлично находить общий язык и ладить, с кем-то --- наоборот. Кроме того, в ортодонтии огромное множество аномалий и ортодонт может иметь разный опыт и использовать методики разной эффективности в разных клинических случаях. Соответственно, в каком-то случае ортодонт предложит отличное лечение и гениально его реализует, в других лечение будет неправильным и, соответственно, ожидаемого результата, к сожалению, не выйдет. Поэтому это видео не является какой-то супердостоверной инструкцией, по которой вы сможете однозначно отличить хорошего врача от плохого. Это лишь набор советов, который поможет вам в этом нелегком деле. Дальше я расскажу на какие вещи обязательно стоит обратить внимание при выборе ортодонта, а какие не имеют четкой взаимосвязи с уровнем врача, несмотря на устоявшееся мнение. Итак, номер один среди вещи, на которые не стоит обращать внимания, когда вы выбираете ортодонта. И это самая, наверное, популярная ошибка --- это выбор клиники, исходя из того, какое впечатление произвел на вас ремонт, ценовая политика и другие вещи, несвязанные непосредственно с врачом. Здесь я хочу сказать, что никакой самый лучший ремонт, никакие самые лучшие установки, к сожалению, никак не скажутся в принципе ни на результатах, ни на сроках вашей ортодонтии. Шансы встретить квалифицированного ортодонта совсем в дешевых или сетевых клиниках --- они, конечно, ниже. Но работает это не совсем так, как многие думают. И небольшой экскурс: в России ортодонт чаще всего зарабатывает некоторый процент от того, что вы заплатите клинике. Соответственно, вероятность встретить врача хорошей квалификации в очень дешевой клинике невысока. Но кроме цен есть еще и проценты. В некоторых клиниках, например, сетевых или в очень дорогих процент врача может быть довольно невелик. Соответственно, несмотря на то, что вы отдаете довольно большие суммы, врач может зарабатывать не так много, поэтому у нас нет четкой корреляции между ценовой политикой клиники и средней квалификации врачей, в ней работающих. Кроме того, существуют еще некоторые вещи. Например, как в принципе условия работы, отношение руководства к персоналу, который в сетевых клинках чаще всего заметно хуже. Исходя из этого всего, делается вывод, что встретить в сетевой клинике хорошего специалиста существенно ниже. Тем не менее это не значит, что в сетевых клиниках не работают хорошие ортодонты. В ортодонтии используется довольно ограниченный набор материалов, инструментов и так далее. Брекеты, в основном, у всех одинаковые. Разве что ваш ортодонт закажет их на Алиэкспресс --- это отдельные случаи, о которых не будем разговаривать. Тем не менее даже в относительно бюджетных клиниках. Чаще всего фактически используется то же самое оборудование и те же самые расходные материалы, которые используются в очень дорогих клиниках. Поэтому на том, что будет у вас непосредственно стоять во рту --- вы не ощутите никакой разницы. В основном вы платите за то, что в клинике очень классный ремонт, за то, что с вами хорошо обращаются. Возможно, у врача на вас больше времени и надо это хорошо понимать. Номер два --- это наличие степеней или преподавание в ВУЗах. Суперпопулярная вещь на постсоветском пространстве и очень многие люди оценивают это, как некий такой серьезный плюс в квалификации врача. Я только за научные степени и преподавание в ВУЗах. Ничего не имею против абсолютно, но, к большому сожалению, эти вещи не имеют ничего общего с клиническим опытом и непосредственно с мастерством и квалификацией ортодонта. Профессор или кандидат наук могут оказаться как отличными высококвалифицированными специалистами, так и людьми, которые не вылазят из аудитории за двадцать лет, только учат студентов и не работают самостоятельно, фактически не имеют практического опыта и занимаются, в основном, написанием научных работ. Я сомневаюсь, что во втором случае вы хотели бы попасть к этому человеку на лечение. И номер три --- об агрегаторах. К сожалению, в последние годы индустрия отзывов становится именно индустрией. Это место, где большие сети, где Яндекс, Zoom или ПроДокторов и тому подобные ресурсы зарабатывают достаточно приличные деньги. И зарабатывают они их не просто так. То есть говорить об объективности отзывов на этих площадках, к большому сожалению, не приходится. Для того, чтобы обычному врачу публиковали хорошие отзывы, даже если у него их в достатке, нужно платить деньги. То есть после определенного порога отзывы просто не проходят модерацию. И наоборот, соответственно, если вы вносите определенную лепту в благосостояние этих ресурсов, они будут следить за тем, чтобы ваша репутация оставалась чистой и незапятнанной. Это в равной степени относится как к врачам, так и к клиникам. Я ничего не имею против отзывов. Возможно, это один из лучших инструментов, который бы позволил определять квалификацию врача, его манеру общения с пациентами, приветливость и все остальные параметры, но это касается только честных и справедливых отзывов. К большому сожалению, их становится все меньше и меньше. Номер четыре --- это стаж. На самом деле это очень животрепещущая тема. Я, как сравнительно молодой ортодонт, естественно у вас буду под подозрением и скажу, что на вашем месте я бы не обращал внимания, если он больше пяти лет, по той причине, что этого срока обычно достаточно, чтобы наработать достаточно большой клинический опыт и сделать все выводы. Понятно, что ортодонты растут в течение всей жизни, но при условии, что человек имеет к этому склонность, если он хочет заниматься саморазвитием, рефлексией, анализом клинического опыта и так далее. А, иначе, происхоит по принципу, что, если в двадцать лет ума нет, то уже и не будет. Ну и номер пять --- это такое шуточное отступление, можно сказать, это пол врача. Ортодонтия с полным правом может у нас в России считаться женской профессией. То есть, наверное, процентов 70 – 80 моих коллег --- женщины. И тут, в принципе, если вы хотите найти себе мужика, то может оказаться непростой задачей. А если серьезно, то я с полной уверенностью могу утверждать, что способность к ортодонтии и вообще, в принципе, интеллектуальные способности не зависят от пола и, в принципе, я знаю огромное количество женщин, которые отличные ортодонты. И также знаю мужчин, которые довольно посредственны, поэтому я не рекомендую вам обращать на это такое серьезное внимание. Вы вполне можете найти замечательного врача обоих полов. Единственное, малюсенький нюанс, что у женщины всегда есть шанс уйти в декрет. А смена ортодонта --- это небольшой стресс, поэтому если вас ведет молодая девушка, вам очень желательно знать, что происходит в таких случаях, отработаны ли протоколы внутри клиники. То есть, если работает несколько ортодонтов, происходит ли передача пациентов к свободному от декретов на данный момент ортодонту или ортодонт выходит из декрета в течение двух-трех месяцев, как это часто и бывает. То есть, я не хочу сказать, что на этом прям надо зацикливаться, но, если девушка молодая, то об этом тоже стоит помнить. Ну, и теперь перейдем к самому важному, к тому на что есть смысл обращать внимание на консультации, в процессе диагностики что может помочь даже человеку далекому от медицины понять, что ортодонт действительно хорошо или что вряд ли он хорошо. И начнем с номера один, с того, что вы в первую очередь узнаете о своем враче. Я все-таки надеюсь, что вы не идете к первому попавшемуся ортодонту и перед этим хотя бы попытаетесь найти ортодонтов, у которых лечились ваши знакомые или о которых вы видите более или менее достоверные отзывы в соцсетях или примеры работ --- что угодно. Самое важное из этого --- это отзывы, естественно, если они получены от людей, которым можно хоть немножко доверять. И второе --- это примеры работ. С примерами работ тут все довольно сложно, оценить их качество далеко не всем по силам, но, в принципе, если у ортодонта имеется хотя бы какое-то количество работ в интернете, значит с большой долей вероятности там не будет совсем такого ужаса, который стыдно показывать. Поэтому, это дополнительный плюс. И номер два --- это впечатление о враче на консультации. Здесь я не беру в расчет субъективное ощущение, которое у вас вызывает тот или иной человек. Понятно, что никто не может всем нравиться. Кто-то вам понравится больше, кто-то меньше. Самое главное --- насколько четко и ясно ортодонт излагает свои мысли, насколько он производит впечатление думающего человека и насколько он собирается разобраться в том, что с вами произошло, насколько подробно он объясняет вам вашу клиническую ситуацию. И, в принципе, вам с ортодонтом очень важно более или менее быть честным, потому что, с одной стороны, вам все-таки два года с ним работать, и вы должны честно исполнять рекомендации ортодонта. И если у вас не получается, опять же не менее честно ему об этом говорить. В то же время ортодонт должен быть с вами не менее честен, рассказывать вам о ходе лечения, о том, что получается, что не получается, насколько хорошо и быстро продвигается лечение, более или менее какие-то сроки обозначать и так далее. Вы должны более или менее разговаривать с врачом. Не должно быть такого, что он от вас отмахнулся и все, вы пошли домой писать в интернете, спрашивать у меня или у каких-то других ортодонтов в сети, что с вашей ситуацией и как вам дальше жить. И номер три --- это узкая специализация ортодонта. Я все-таки настаиваю на том, что большинство ортодонтов --- именно ортодонты и ничем другим не занимаются. Поэтому, если вы пришли к специалисту суперширокого профиля, я настаиваю на том, чтобы вы сходили еще как минимум на пару консультаций, узнали пару мнений и как-то их между собой сопоставили. Номер четыре --- это то, на чем ортодонт предпочитает работать. И здесь есть несколько вариантов: я всегда за то, чтобы была выбрана какая-то более или менее золотая середина, какой-то оптимум. В жизни не бывает такого, что один метод полностью во всем плохой, другой --- полностью во всем хороший, поэтому я сразу настороженно отношусь к специалистам, которые говорят, что вот я работаю только на «Дэймон», допустим, или наоборот, я никогда не работаю на «Дэймон», работа только на лигатурных брекетах. Или я вообще не работаю на брекетах, я работаю только на элайнерах, брекеты --- это прошлый век. Честно сказать, это довольно такие тенденциозные заявления и чаще всего они действительно не имеют серьезных оснований под собой. Это просто такое довольно агрессивное выражение того, что ортодонт предпочитает какой-то техникой работать. Ему это выгодно в финансовом плане или в каком-то либо другом. В любом случае, если есть такие подобные перегибы, это не очень хорошо, с моей точки зрения. Пятое --- это подробность диагностики. Это то, что вы еще можете оценить, на основании чего еще моете сделать выводы до того, как вы поставили брекеты, и шансы прыгнуть с поезда, если вы видите, что он идет куда-то не туда. Важно обратить внимание на то, насколько диагностика подробно проведена. Чаще в ортодонтическую диагностику входят КТ, ТРГ, фотопротокол, гипсовые модели. Их всего этого самым необязательным является отлитие гипсовой модели. Если ортодонт не считает нужным делать фотографии или он не анализирует ТРГ и говорит, что КТ не нужно и предлагает завтра поставить брекет, вряд ли все хорошо, потому что помимо чисто ортодонтических проблем у вас очень легкая ситуация, ортодонт суперграмотный и без всяких снимков видит как это исправить за полгода… Такие ситуации бывают. На КТ может встретиться много всего интересного. То есть там могут быть и сверхкомплектные зубы, и какие-нибудь кариесы, и кисты на зубах, связанные и с ортодонтией, и с терапевтическим состоянием зубов. Вы знаете, что на нездоровые зубы ставить брекеты --- очень плохая идея. Соответственно, если всего этого не происходит, то я не советую вам продолжать лечение в этом месте. Кроме того, от ортодонта может потребоваться проанализировать эти данные. Знаю много случаев, когда ТРГ просто для галочки делается или на КТ смотрят вполглаза. В целом вам нужно знать, что ортодонт ознакомился с вашей ситуацией и составил подробный план лечения, который включвает все необходимое. Если же ортодонт при обсуждении плана говорит безо всяких подробностей, это должно настораживать. Если вы видите сами, что у вас легкий случай, то тут уместны такие заявления, что все без особенностей и все будет хорошо. Если же вы видите, что ситуация у вас непростая, и при этом врач ограничивается парой фраз о вашем плане лечения, то это повод задуматься. И последнее --- это стиль работы. Вы его, в основном, сможете оценить после начала ортодонтического лечения, но многие вот такие звоночки могут быть и раньше. Если у ортодонта очередь из десяти человек и на каждого он тратит по пять-десять минут, маловероятно, что он работает, тщательно продумывая каждую активацию. Поэтому, если врач работает быстро и у него нет на вас времени --- это, конечно, очень серьезный минус. В определенных ситуациях, если врач суперквалифицированный, если был очень подробный план лечения изначальный, не произошло никаких отклонений, все идет, как по маслу, может быть такая ситуация, что все пройдет быстро, легко, но, если все происходит без обсуждения, это повод насторожиться. Когда вы уже определились с ортодонтом, выбрали наиболее лучший вариант из доступных вам врачей, приходит время разобраться с брекет-системой. Я настоятельно рекомендую прислушиваться к мнению вашего лечащего врача. С большой вероятностью та аппаратура, которую он вам предложит, максимально удобна для него и позволяет получить наилучший результат. Я надеюсь, что это видео немножко раскрыло завесу тайны. По крайней мере, возникли некоторые ориентиры, на которые вы будете обращать внимание на консультации, на диагностике, даже еще не дойдя до клиники, ваши шансы найти своего любимого ортодонта, который будет творить чудеса с вашими зубами, хоть немножко, но вырастут.

Оставьте отзыв

Мы опубликуем его после модерации

Оставить отзыв
To top